Banner
您现在的位置: shufe >> 首页 >> 学术天地 >> 活动预告 >> 正文

活动预告
普通文章No.332 Non-performing Loans in Housing Bubbles
普通文章No.331 Senior Lender Control Rights and Cost of Debt
普通文章No.330 Spillover Effects in Executive Compensation
普通文章No.329 Dynamic Coordination and Intervention Policy
普通文章No.328 What Moves Aggregate Investment (and Net Hiring): Investor Sentiment or Time-Varying Equity Premium?
普通文章No.327 Corruption Culture and Corporate Misconduct
普通文章人民币汇率形成机制改革的回顾与展望
友情链接
上海国际金融中心研究院
现代金融研究中心
小企业融资研究中心
金融科学实验中心

2014博士论坛(六)
发布时间:2014-4-9 来源:本站原创  


本周博士论坛安排


时间2014年4月11日14:00--15:00(周五)

主题 中国资本市场资产配置模型研究


主讲】吴文生

地点毓秀楼208

 摘要: 
本文在标准的均值—方差(mean-variance,mv)模型框架下,以改善估计误差为主线,选取经典的样本外mv模型和其他15种具有代表性的资产配置模型,运用6组中国资本市场数据进行对比研究。结果表明增加估计窗口会减少估计误差,11种非卖空限制策略表现优于样本外mv模型,卖空限制模型优于非卖空限制模型。同时我们选取了简单的等权重(equal weight,ew)策略作为基准策略,发现估计误差对资本配置产生了严重影响,导致几乎没有模型的确定性等价收益(certainty equivalent return,CEQ)一致优于ew策略。为进一步了解估计窗口长度和卖空限制对估计误差的影响,本文以证监会分类的13个行业数据为例进行模拟,结果表明,当估计窗口从60个月增加到600个月时,非卖空限制模型的CEQ大幅提高(除ew策略外),但是当估计窗口达到600个月后,增加估计窗口对估计误差的改善效果在减少;相对于非卖空策略,卖空限制策略在估计窗口较短时对估计误差改善程度较大,但当估计窗口达到480个月后,CEQ大致保持不变,说明当估计窗口达到一定临界值后卖空限制会抑制投资组合模型的配置效果。
关键词:投资组合;均值—方差模型;估计误差;确定性等价收益

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:


  • 版权所有 上海财经大学金融学院
    通讯地址: 上海市国定路777号;  办公地址:上海市武东路100号毓秀楼

     邮编:200433           电话 021-65904556             传真:021-65103925